Hace unos días, todo le pintaba negro a Alito: la reforma judicial se aprobó y, casi a la par, el INE le invalidó su reelección como líder nacional del PRI. Ahhh, pero ahora…
En el Tribunal Electoral no se apoyó lo decidido en el INE
Casi al mismo tiempo que la Suprema Corte aprobó checar la constitucionalidad de la reforma judicial, el Tribunal Electoral avaló la reelección de Alito Moreno como líder del PRI. Esto, al rechazar la decisión del INE de considerar inválidos los cambios que se hicieron a los estatutos del partido, con los cuales se le permitió al susodicho echarse otros cuatro años en el cargo.
“La determinación impugnada resulta en una restricción indebida al derecho de auto determinación y auto organización del partido”, señaló la magistrada presidenta del Tribunal Electoral, Mónica Soto, citada por Proceso. Y bueno, en ese sentido votaron los otros dos magistrados que le dieron “like” a la posibilidad de Alito de ser reelecto como líder del PRI.
Lo que proponía el proyecto discutido en el Tribunal Electoral era ratificar lo que hace unas semanas dictaminó el Consejo General del INE: que no eran válidos los cambios de estatutos del PRI, los cuales permitieron a Alito reelegirse como dirigente nacional.
Para darle pa’trás a los cambios en los estatutos del PRI, el INE señaló que los que lo hicieron violaron lo que dicta la Ley General de Partidos Políticos en su artículo 34: que eso no se puede hacer una vez iniciado el proceso electoral.
Sí… pero con el PRI se podría hacer una excepción
Lo anterior le valió gorro a Alito Moreno, quien convocó a una Asamblea Nacional el 7 de julio… ahí fue donde se modificaron los estatutos del PRI para permitir su reelección. El detalle es que para esa fecha todavía no acababa el proceso electoral: había pasado más de un mes de las elecciones, pero Claudia Sheinbaum aún no recibía su constancia de presidenta electa.
Aunque el INE fue claro en que no metía mano en la forma en que se manejan los partidos y que sólo se echaba atrás la reelección de Alito por lo anterior… pues bueno, eso fue precisamente lo que los del Tribunal Electoral terminaron exponiendo como justificación para su decisión final.
Además, señalaron los magistrados, se podía hacer una excepción… es que había que darle “certeza jurídica” a los militantes del PRI, ya que están por iniciar los procesos electorales de Durango y Veracruz y ni modo de revolverlos con lo de los cambios de estatutos. No, cómo creen, se vayan a hacer bolas…
About Author
También te puede interesar
-
Claudia Sheinbaum presenta hoy el Plan Nacional Hídrico para México ♒♒
-
Es oficial: Cámara de Diputados aprobó la extinción de los órganos autónomos 🗳🗳
-
Jorge Álvarez Máynez busca presidencia de Movimiento Ciudadano 🗳🗳
-
Daniel Sibaja impulsa una nueva era en el transporte público del Estado de México
-
Ay, no: Gripe aviar H5N1 habría mutado y sería más contagiosa 😷🤒🐓