Critican a Martí Batres tras modificar principio de ‘respeto a la propiedad privada’ en Constitución de CDMX: “Es un retroceso” 😶😶

Y es que, aunque el concepto de propiedad privada hace referencia al conjunto de derechos de las personas y empresas a obtener, poseer y controlar objetos o bienes materiales ―en este caso en específico, inmuebles―, el artículo 27 de la Constitución de México indica que:

Con ello, Batres Guadarrama aseguró que “se recuperan en el ámbito local las nociones de la propiedad original”, así como el derecho del Estado de “imponer a la propiedad privada las modalidades que dicte el interés público”.

Tras la publicación del decreto, las críticas no se hicieron esperar. A través de X, antes Twitter, decenas de habitantes de la CDMX comenzaron a mostrar preocupación por el cambio, pues aseguran que ya no tiene sentido comprar una casa o departamento en la capital del país.

“Imagina que de repente el gobierno socialista de la CDMX, bajo el mando de Martí Batres y su izquierda ‘progresista’, decide que tu casa ya no es realmente tuya. (…) Dicen que ahora tu propiedad está subordinada al interés de la Nación y de la Ciudad, es decir, al capricho del Estado”, comentó un usuario.

“Lo que Martí Batres y su gobierno han hecho con la reciente reforma constitucional es una clara ofensiva contra la propiedad privada”; “Muy preocupante esta reforma y todas las que quieren imponer tramposamente los de Morena”; “México está en peligro”; y “Realmente asusta lo que está ocurriendo” se lee en otras publicaciones que circulan en Internet.

En su mayoría, los comentarios aseguran que “es un retroceso” y que se trata de una reforma “muy preocupante”.

Sin embargo, aunque algunos han señalado que con este decreto el gobierno capitalino y federal tienen derecho a expropiar propiedades sin indemnización, es importante aclarar que el artículo 27 también refiere que:

Ninguna propiedad podrá ser expropiada “sino es por causa de utilidad pública” y “mediante indemnización”.

About Author